Blogy | O falzifikátoch 1.
Chlap. Tempera na papieri, 41, 5 x 51, 5 cm. Značené vpravo dole „Milan Paštéka 1970“.
Nikto nemôže nikomu vyčítať, že si vo voľnom čase maľuje repliky, napríklad obrázky v štýle Martina Benku. Horšie už je, keď sa náš nedeľný maliar snaží napodobniť Benkov podpis. Ale až vo chvíli, keď sa pokúsi obrázok predať ako dielo Martina Benku sa z neho stane falšovateľ a z nevinnej repliky falzifikát. Aj pre toto je falzifikátorstvo tak ťažko postihnuteľné.
Nerád by som dramatizoval – ale v SOGE sa stretávame s falzifikátmi prakticky denno – denne. Poviete si: dávajte trestné oznámenia. Problém je v tom, že falzifikátor sa ku nám osobne málokedy obťažuje. Nenechá nám predsa svoj „výtvor“ aj s vlastnou adresou, rodným číslom a číslom občianskeho preukazu. Tí, ktorí nám falzifikáty ponúkajú, sú v „reťazi“ ich putovania od jeho pôvodcu – spravidla - vzdialení v nedohľadne. Sú teda tiež poškodení a vinníka niet.
Práve preto som sa rozhodol – v rámci svojho blogu – spustiť (predpokladám, že nekonečný) seriál o falzifikátoch. Pre Vašu evidenciu, poučenie i výstrahu.
Nikto nemôže nikomu vyčítať, že si vo voľnom čase maľuje repliky, napríklad obrázky v štýle Martina Benku. Horšie už je, keď sa náš nedeľný maliar snaží napodobniť Benkov podpis. Ale až vo chvíli, keď sa pokúsi obrázok predať ako dielo Martina Benku sa z neho stane falšovateľ a z nevinnej repliky falzifikát. Aj pre toto je falzifikátorstvo tak ťažko postihnuteľné.
Nerád by som dramatizoval – ale v SOGE sa stretávame s falzifikátmi prakticky denno – denne. Poviete si: dávajte trestné oznámenia. Problém je v tom, že falzifikátor sa ku nám osobne málokedy obťažuje. Nenechá nám predsa svoj „výtvor“ aj s vlastnou adresou, rodným číslom a číslom občianskeho preukazu. Tí, ktorí nám falzifikáty ponúkajú, sú v „reťazi“ ich putovania od jeho pôvodcu – spravidla - vzdialení v nedohľadne. Sú teda tiež poškodení a vinníka niet.
Práve preto som sa rozhodol – v rámci svojho blogu – spustiť (predpokladám, že nekonečný) seriál o falzifikátoch. Pre Vašu evidenciu, poučenie i výstrahu.
Čo by to chcelo byť
Kresbové dielo významného slovenského maliara Milana Paštéku (1931 – 1998). Kľúčovej osobnosti našej novofiguratívnej maľby.
Milan Paštéka sa narodil 20. 5. 1931 v Trenčíne, zomrel 23. 9. 1998. 1950-56 študoval na Vysokej škole výtvarných umení v Bratislave (prof. Čemický, Matejka, Fulla, Želibský). 1957 zakladajúci a profilujúci člen tvorivej Skupiny Mikuláša Galandu. 1966 Cena Cypriána Majerníka. 1958 jeho prvá súborná výstava zatvorená, výstavnú prieméru mal až roku 1965 v Galérii mesta Bratislavy. Najdôležitejšie súborné výstavy mal roku 1989 (Bratislava, výstavná sieň ZSVU) a 1992 (Slovenská národná galéria). Jeho diela sú reprezentatívnym spôsobom zastúpené v SNG i vo významných zbierkach v zahraničí. Zúčastnil sa na výstavách československého umenia v Paríži, Sao Paolo, Benátkach, Mníchove, Osake, Seville a New Yorku. 1999 bol ocenený in memorian cenou Martina Benku a Výročnou cenou Združenia A-R Christmas. Samostatne vystavoval v Bratislave (1966, 1987, 1990-95, 1998-2004), Budapešti (2000), Essene (1991) Z literatúry: Matuštík, R.: Moderné slovenské maliarstvo. Bratislava 1965; Mojžišová, I.: Milan Paštéka. ARS 1970, 1-2; Hrabušický, A.: 60. roky. Výtvarný život, 1994, č.2-3; Kol. autorov: Milan Paštéka. Levice 2001.
Kresba je datovaná do roku 1970. Teda do prechodného obdobia Paštékovej tvorby, keď načas obohacuje svoje obrazy „žánrovou“ ikonografiou.
Za koľko by sa to dalo predať alebo kúpiť (keby to bolo pravé)
Aukčná spoločnosť SOGA vydražila v rokoch 1996 – 2007 nasledujúce diela Milana Paštéku vyhotovené v rozličných kresbových technikách:
56 000,- Sk Vyhnanie z raja. Okolo 1970. Olej na plátne. 69 x 49 cm. (9. jesenná aukcia, 17. 9. 1998)
52 000,- Sk Figurálny motív. Okolo 1972. Olej na plátne. 34 x 50 cm. (5. jarná aukcia, 17. 3. 1998)
41 000,- Sk Sediaca II. 1982. Kresba farebnými ceruzami na papieri. 62 x 44 cm. (31. jarná aukcia, 26. 3. 2002)
40 000,- Sk Odcudzenie. Okolo 1980. Olejová tempera na kartóne. 35 x 70 cm. (51. jesenná aukcia, 12. 10. 2004)
38 000,- Sk Sediaca. 1981. Kresba ceruzou, farebnými ceruzami na papieri. 44 x 61 cm. (20. letná aukcia, 21. 6. 2000)
36 000,- Sk Útek. 1988. Kresba farebnými ceruzami na papieri. 90 x 60 cm. (23. zimná aukcia, 5. 12. 2000)
36 000,- Sk Dvaja. Okolo 1980. Akvarel, gvaš na papieri. 45 x 56 cm. (58. letná aukcia, 14. 6. 2005)
35 000,- Sk Modré kreslo. 1976. Kombinovaná technika na papieri. 45,3 x 55,5 cm. (35. zimná aukcia, 3. 12. 2002)
34 000,- Sk Kompozícia. 1964. Kombinácia techník na papieri. 28 x 35 cm. (49. letná aukcia, 11. 5. 2004)
30 000,- Sk Sediaca v interiéri. 1973. Tempera na papieri. 44 x 60 cm. (6. letná aukcia, 26. 5. 1998)
30 000,- Sk V interiéri. 1974. Tempera, akvarel na papieri. 35 x 50 cm. (14. jarná aukcia, 16. 3. 1999)
30 000,- Sk Chodci. 1987. Kresba ceruzou, akvarelom na papieri. 32 x 43,5 cm. (34. jesenná aukcia, 1. 10. 2002)
Stredové finančné rozpätie diela teda možno stanoviť približne na úrovni 40 – 50 tisíc slovenských korún.
Čo to v skutočnosti je
Dielo možno klasifikovať celkom jednoznačne ako falzifikát v štýle Milana Paštéku. Len sujet plus - mínus zodpovedá (aj keď datovanie o pár rokov neskôr by bolo dôveryhodnejšie). Nekultivované rukopisné podanie, chaotická výstavba obrazovej plochy (a priestoru), „posunutá“ farebnosť však absolútne nekorešponduje s maliarskou kultúrou Milana Paštéku. Falzifikátor chcel zrejme vzbudiť pocit „maľovania jedných dychom“ – jeho schopnosti však boli v tomto celkom nedostatočné. A úplne už „odflákal“ signatúru: na rozpoznanie jej nedôveryhodnosti stačí aj laické porovnanie - znalec nemusí byť grafológom. Kresba bolo konzultovaná aj s vdovou po maliarovi, pani Evou Paštékovou, ktorá autorstvo striktne vylúčila.
Kresbové dielo významného slovenského maliara Milana Paštéku (1931 – 1998). Kľúčovej osobnosti našej novofiguratívnej maľby.
Milan Paštéka sa narodil 20. 5. 1931 v Trenčíne, zomrel 23. 9. 1998. 1950-56 študoval na Vysokej škole výtvarných umení v Bratislave (prof. Čemický, Matejka, Fulla, Želibský). 1957 zakladajúci a profilujúci člen tvorivej Skupiny Mikuláša Galandu. 1966 Cena Cypriána Majerníka. 1958 jeho prvá súborná výstava zatvorená, výstavnú prieméru mal až roku 1965 v Galérii mesta Bratislavy. Najdôležitejšie súborné výstavy mal roku 1989 (Bratislava, výstavná sieň ZSVU) a 1992 (Slovenská národná galéria). Jeho diela sú reprezentatívnym spôsobom zastúpené v SNG i vo významných zbierkach v zahraničí. Zúčastnil sa na výstavách československého umenia v Paríži, Sao Paolo, Benátkach, Mníchove, Osake, Seville a New Yorku. 1999 bol ocenený in memorian cenou Martina Benku a Výročnou cenou Združenia A-R Christmas. Samostatne vystavoval v Bratislave (1966, 1987, 1990-95, 1998-2004), Budapešti (2000), Essene (1991) Z literatúry: Matuštík, R.: Moderné slovenské maliarstvo. Bratislava 1965; Mojžišová, I.: Milan Paštéka. ARS 1970, 1-2; Hrabušický, A.: 60. roky. Výtvarný život, 1994, č.2-3; Kol. autorov: Milan Paštéka. Levice 2001.
Kresba je datovaná do roku 1970. Teda do prechodného obdobia Paštékovej tvorby, keď načas obohacuje svoje obrazy „žánrovou“ ikonografiou.
Za koľko by sa to dalo predať alebo kúpiť (keby to bolo pravé)
Aukčná spoločnosť SOGA vydražila v rokoch 1996 – 2007 nasledujúce diela Milana Paštéku vyhotovené v rozličných kresbových technikách:
56 000,- Sk Vyhnanie z raja. Okolo 1970. Olej na plátne. 69 x 49 cm. (9. jesenná aukcia, 17. 9. 1998)
52 000,- Sk Figurálny motív. Okolo 1972. Olej na plátne. 34 x 50 cm. (5. jarná aukcia, 17. 3. 1998)
41 000,- Sk Sediaca II. 1982. Kresba farebnými ceruzami na papieri. 62 x 44 cm. (31. jarná aukcia, 26. 3. 2002)
40 000,- Sk Odcudzenie. Okolo 1980. Olejová tempera na kartóne. 35 x 70 cm. (51. jesenná aukcia, 12. 10. 2004)
38 000,- Sk Sediaca. 1981. Kresba ceruzou, farebnými ceruzami na papieri. 44 x 61 cm. (20. letná aukcia, 21. 6. 2000)
36 000,- Sk Útek. 1988. Kresba farebnými ceruzami na papieri. 90 x 60 cm. (23. zimná aukcia, 5. 12. 2000)
36 000,- Sk Dvaja. Okolo 1980. Akvarel, gvaš na papieri. 45 x 56 cm. (58. letná aukcia, 14. 6. 2005)
35 000,- Sk Modré kreslo. 1976. Kombinovaná technika na papieri. 45,3 x 55,5 cm. (35. zimná aukcia, 3. 12. 2002)
34 000,- Sk Kompozícia. 1964. Kombinácia techník na papieri. 28 x 35 cm. (49. letná aukcia, 11. 5. 2004)
30 000,- Sk Sediaca v interiéri. 1973. Tempera na papieri. 44 x 60 cm. (6. letná aukcia, 26. 5. 1998)
30 000,- Sk V interiéri. 1974. Tempera, akvarel na papieri. 35 x 50 cm. (14. jarná aukcia, 16. 3. 1999)
30 000,- Sk Chodci. 1987. Kresba ceruzou, akvarelom na papieri. 32 x 43,5 cm. (34. jesenná aukcia, 1. 10. 2002)
Stredové finančné rozpätie diela teda možno stanoviť približne na úrovni 40 – 50 tisíc slovenských korún.
Čo to v skutočnosti je
Dielo možno klasifikovať celkom jednoznačne ako falzifikát v štýle Milana Paštéku. Len sujet plus - mínus zodpovedá (aj keď datovanie o pár rokov neskôr by bolo dôveryhodnejšie). Nekultivované rukopisné podanie, chaotická výstavba obrazovej plochy (a priestoru), „posunutá“ farebnosť však absolútne nekorešponduje s maliarskou kultúrou Milana Paštéku. Falzifikátor chcel zrejme vzbudiť pocit „maľovania jedných dychom“ – jeho schopnosti však boli v tomto celkom nedostatočné. A úplne už „odflákal“ signatúru: na rozpoznanie jej nedôveryhodnosti stačí aj laické porovnanie - znalec nemusí byť grafológom. Kresba bolo konzultovaná aj s vdovou po maliarovi, pani Evou Paštékovou, ktorá autorstvo striktne vylúčila.
Diskusia
J. Abelovský03.03.2008 19:59
Tak ma ešte napadá - svojho času som na nejakej nemeckej televízii videl šot o výtvarníkovi, ktorý maľoval obrazy - pokial sa dobre pamätám - v štýle Matissa. A celkom dobre ich predával (okolo 5 000 EURO za kus). Čo je suma o ktorej sa väčšine našim, i špičkovým "oroginálnym" umelcom, môže iba snívať. Alebo - nedávna aféra okolo tuším vyše stovky predanách falzifikátov Zrzavého v Čechách. Tá dospela až k súdu, kde sa ich autor vraj bránil tým, že sa cíti ako "alter ego", či reinkarnácia Zrzavého a preto sa aj nepovažuje za vinného.
Ono to naozaj bude v tých adjektívach "priznaný" - "nepriznaný" (falzitifikát). Ak sa jedná o nepriznaný falz - niet o čom diskutovať. V rámci tých priznaných, môže byť celá škála prechodových polôh medzi nepôvodnosťou a originalitou - varianty, repliky, parafrázy, citácie ... ale to sme zároveň už celkom mimo trestného práva a dostávame sa na pôdu práva autorského. Alebo skôr: o závislosti alebo pôvodnosti diela už nerozhoduje objektívny zákon - policajt, sudca, ale subjektívna mienka kunsthistorika, či kritika. Z čoho často vzniká riadny chaos.
Hudobníci to majú jednoduchšie - ak opíšeš viac ako päť taktov od Beatles si zlodej, ak však - trebárs ako ELÁN -- postavíš celý sound kapely, aranžmá vokálov na príklade americkej skupiny CHICAGO, si nespochybniteľným originálom a staneš sa rockovou legendou. Ach jaj...
J. Abelovský03.03.2008 17:37
Treba rozlišovať kópiu a falzifikát. Kópia je z istého zreteľa "priznaným" falzifikátom. Jednak preto, že jej vzor je konkrétne už vytvorené výtvarné dielo a jednak preto, že spravidla nevzniká preto, aby sa s ňou obchodovalo. I keď - viete dobre, že aj kópie sa niekedy obchodujú, za pomerne vysoké sumy (rádovo však vždy nižšie, než originály). Majú teda istú umeleckú hodnotu a môžu divákovi sprostredkovať zážitok približne podobný z vnímania originálu - domnievam sa však, že niečo také, ako absolútne identická kópia je technicky nedosiahnuteľné.
Pri "nepriznanom" falzifikáte sa už ocitáme mimo umenia vo sfére (trestného) práva. Skrátka - jedná sa o explicitný podvod (spravidla s úmyslom obohatiť sa) a jeho obchodná hodnota je nulová.
Predlohou falzifikátu nie je už konkrétne výtvarné dielo, falzifikátor tvorí niečo nové "v štýle" toho ktorého umelca. Samozrejme - môže tak robiť úplne kongeniálne a dosahovať estetické účinky obdobné kvalitám jeho umeleckého vzoru. V takomto výnimočnom prípade však vstupuje do hry jeden faktor, ktorý je plodom moderny a jej uctievania neopakovateľnej osobnosti tvorcu - "fetiš" originálu. Tento aspekt bráni dnešnému človeku vnímať takýto "dokonalý" falzifikát ako plnohodnotné umelecké dielo. Ale to je dosť hraničná situácia - veľká väčšina falzifikátov postráda kvality, ktoré by ich oprávňovali k chápaniu v oblasti umenia s veľkým U.
klient stály03.03.2008 16:51
Ale čo v prípade, keď si falzifikátor dokonale osvojí štýl falšovaného maliara? Aká je hodnota diela, ak berieme do úvahy len jeho umelecké kvality a nie meno autora?
Má teda falzifikát (samozrejme ten dobre urobený) hodnotu?
Aukcie
156. Zimná aukciaNa aukcii bolo vydražených 51 diel (50%) v celkovej hodnote 493 350 €. Nevydražené diela je možné zakúpiť v našich výstavných priestoroch.
Novinky |
Blogy |
Objednávka dražby |
Video |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pripravujeme výstavu diel 157. aukcie Vážení návštevníci,
predaukčnú výstavu diel otvárame 6. mája 2024, kedy bude zároveň dostupný aukčný katalóg v tlačenej forme.
Tešíme sa na vašu návštevu |
Apocalypse Now! Krátke zamyslenie (nielen) o trhu s umením 29.04.2022 Na tomto mieste som sa v uplynulých rokoch snažila prinášať každoročnú krátku správu o stave a zmenách na domácom trhu s umením – pomenúvať nielen tendencie a trendy, ale keď to bolo ... |
|||||||
Mediálny partner:
© Soga.sk | Mapa stránok | Vyhľadávanie
Generuje redakčný CMS systém GlobalWeb spoločnosti Global Services Slovakia s.r.o.