09. Jún 2026, 19:00
Literatúra: Publikované: Bajcurová, K. – Jančár, I.: Juraj Meliš. Bratislava, Slovenský Tatran, 2002, s. 37
| Poradové číslo: | 15 |
| Odhadovaná cena: | 5 000 – 6 000 € |
| Konečná cena: | 3 900 € |
Rok: 1971
Technika: Kov, olej, tuš na dreve
Typ diela: Výtvarné umenie
Rozmery: 32 x 36 cm
Značené: Neznačené
Ďalšie vlastnosti: Dielo bolo odborné ošetrené
Popis:
Predkladaná dvojica diel sochára Juraja Meliša predstavuje mimoriadnuzberateľskú príležitosť. Oba objekty sú galerijnými príkladmi jeho dnesuž na trhu prakticky nedostupnej tvorby zo sedemdesiatych a osemdesiatychrokov minulého storočia, ktorá predstavuje jednu z najradikálnejšíchpolôh slovenského sochárstva druhej polovice 20. storočia.Meliš patrí medzi našich kľúčových autorov, ktorých život a tvorbulikvidačne poznačila socialistická diktatúra, najmä represívna normalizačnárealita po okupácii vojskami Varšavskej zmluvy v roku 1968.Jeho celoživotné dielo je aj preto neoddeliteľne späté so spoločenskýma politickým dianím, na ktoré vždy reagoval hlboko osobným a vizuálneinvenčným spôsobom. Práve v tomto období, poznačenom politickýmtlakom ideologických schém, Meliš systematicky rozvíja vlastný kritickýa existenciálne vyhranený sochársky jazyk, ktorý sa vedome vyhýbaoficiálnym tendenciám.Tvorba Juraja Meliša zo sedemdesiatych a osemdesiatych rokov jejednou z najautentickejších výpovedí slovenskej neoficiálnej scény,v ktorej sa sochárske médium mení na nástroj kritického mysleniaa existenciálnej reflexie. Meliš v tomto období rozvíja princíp asambláže,práce s nájdeným objektom, pričom dôraz kladie na proces,materiál a významovú otvorenosť diela. Kombinuje rôzne (hrubé, častoneopracované) materiály, ale aj nájdené predmety, ktoré následnedotvára doplnením textu – aktuálnych a výstižných slov. Cez priznanúmateriálovú surovosť (zámerne bez estetizujúcej úpravy) pripomínaťaživosť spoločenskej situácie.Objekt Nie (1971) vzniká práve v čase nastupujúcej normalizácie a charakteristickydokumentuje spôsob autorovho sochárskeho uvažovania.Asambláž je komponovaná do bieleho rámu evokujúceho izolovanýpriestor, klietku, v akej sa chovali domáce zvieratá – králiky či sliepky.Dielo môžeme tematicky aj formálne priradiť k prelomovému dieluProstredie II – Les života (1970 – 1971), ktorým Meliš zaujal domácui zahraničnú verejnosť. Centrálny motív terča s nápisom „Nie“ pripomína ďalšie publikované diela z tohto prelomového cyklu: Terč – chránené,Terč – nezabil si, Jeleň a SOS. Ako píšu Katarína Bajcurová a IvanJančár v umelcovej monografii: „Prostredie II (1970 – 1971, tiež Lesživota) komponoval ako zdanlivo skutočnú ekologickú víziu budúcnosti,„sochárske“ múzeum prírody. Suché, nažlto natreté stromy „in natura“,vtáky pribité na strelecké terče, ryby v sieti, skosený jeleň, zvieratáuväznené v debničkách dopĺňajú dobre známe texty a nápisy s príkazmia zákazmi. Fauna vzduchu, zeme a vody – na prvý pohľad veselýa pestrofarebný svet – však pri bližšom pohybe a dotyku s „mŕtvymi“rekvizitami znepokojí, ba priam zamrazí. Tak ako predchádzajúceprostredie, aj toto je zbavené ľudskej prítomnosti, pritom však všetkyjeho „exponáty“ odkazujú na prítomnosť človeka, na negatívne stopyči bezútešnosť jeho činov. Meliš týmto dielom ako jeden z prvých v slovenskomumení reagoval na čoraz aktuálnejšiu problematiku ekológie,ochrany životného prostredia. Na druhej strane však táto téma bola lenzámienkou na vyslovenie podobenstva so širším, občianskym a spoločenskýmposolstvom.“Objekt Krakatit patrí do umelcovho neskoršieho, kľúčového tvorivéhoobdobia. Meliš bravúrne uplatňuje svoju typickú estetiku „estetizovanéhoodpadu“ a asambláže. Názov prostredníctvom použitej knihypriamo odkazuje na vizionársky román Karla Čapka. Autor naznačujesilný etický podtext – varovanie pred ničivou silou ľudských vynálezova krehkosťou ľudskej existencie. Objekt je postavený na princípe transformáciebanálnych predmetov – je vystavaný z nájdených fragmentovdo novej (znepokojivej) podoby. Meliš pracuje s kontrastom surovéhomateriálu a expresívnej farebnosti (odkaz na našu trikolóru), čím potláčapôvodnú funkčnosť prvkov. Dielo je vynikajúcim príkladom Melišovho„totálneho sochárstva“, v ktorom sa spája konceptuálne myslenies materiálovou surovosťou a hlbokým humanistickým odkazom. (NG)
Zoznam diel autora: